FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, abril 23 de 1937 Y Vistos: Por sus fundamentos; la doctrina sustentada por esta Corte en la causa que se invoca (') y oído el señor Procurador General, se confirma la sentencia de fs, 17 en cuanto ha podido ser materia de apelación. Notifíquese y devuélvanse los presentes que por pensión ferroviaria sigue doña Carmen Giménez de Vázquez.
Rosenro Rererro — Antonio Sasanxa — Jvax B. Tenás.
RECURSO EXTRAORDINARIO: IMPROCEDENCIA —
LEYES LOCALES,
A Sumario: No procede el recurso extraordinario contra la sentencia del tribmal de provincia que deniega la devolución de aportes, por aplicación de preceptos de la respeetiva ley loeal, Juicio: Baldasarre Pedro E. v, Caja Pre ial de Jubilaciones. Recurso de queja.
Caso: Resulta de las piezas siguientes:
1) Refitrese al juicio Mercedes Ruiz de Quintana y, Caja Nacio nal de Jubilaciones y Pensiones Ferroviarias (Fallos, 1. 175, p. 247),
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 177:345
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-177/pagina-345¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 177 en el número: 345 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos