misma (fojas 119). Invocó en dicho escrito algunas garantías constitucionales relativas a su derecho a estar en juicio. Tal artienlación fué desestimada por sentencins de fs. 126 y fs. 166.
El Dr. Meade ha traído ante V. E., contra tal resolución, recurso directo en razón de habérsele denegado la apelación extraordinaria que interpusiera, fundado on el artículo 14 de ley N° 48.
Con respecto a la procedencia de ésta, debo hacer notar que la situación legal del recurrente en esta causa, desde el punto de vista de su capacidad para estar en juicio y representar a su esposa — negada en las sentencias aludidas — ha sido apreciada interpretande disposiciones de derecho común, como lo son las contenidas en la ley N" 11.357 sobre "Derechos civiles de la mujer". Dicha ley es ampliatorin o modificatoria del Código Civil, y por ello su aplicación resulta ajena a la revisión que autoriza el art. 14 de la ley N" 45, para los easos de puro derecho federal.
Además, la sentencia de fs. 126, confirmada por la de segunda instancia, contiene fundamentos de hecho y prueba que no admiten, como es notorio, la expresada revisión; refiriéndose — en sus citas — esta última, a la naturaleza jurídica de los bienes sobre los que versa la disputa que motiva esta causa. Nada de esto puede justificar la intervención de V. E. en la instaneia extraordinaria aludida, "No veo, por otra parte, cuál pueda ser la cuestión federal que se intenta plantear en el escrito de fs. 119; ni qué relación directa e inmedinta existe entre el caso resuelto y las garantías constitucionales que allí se dice resultan vulneradas. La libertad de defensa en juicio no puede ejercitarse en forma absoluta sino conforme
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 177:339
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-177/pagina-339¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 177 en el número: 339 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos