habla de un gobierno aunque provisional de la Nación, donde esta Cámara encontró el concepto central de la acordada de septiembre 10 para apoyar su decisión en el caso " Administración de Impuestos Internos contra M. Malmonge Nebreda" (diciembre 5 de 1932); y es en ese mismo párrafo donde el señor Juez a quo parece encontrar el concepto adecuado para cohonestar la constitucionalidad del deereto que en el presente canso se impugna. Pero en el caso Malmonge, la Corte Suprema ha atribuido finalmente al Gobierno Provisional el carácter definido y ya inconfundible de Poder Ejeentivo tan sólo, diciendo: " Aplicando la doctrina a nuestro caso (In doctrina de facto), hay que convenir en que el Presidente de la Nación que asumió la dirección del país por la fuerza de las armas y que se llamó provisional, Prro los mismos poderes que el Presidente legal, consignados y enumerados en el art. 86 de la Constitución Nacional. Su misión fué gobernar al país, poniendo en acción - "s instituciones de acuerdo con las leyes existentes, durante el tiempo necesario para volver a la normalidad"; (Fallos, t. 169, púg.
309, en la pág. 319). Y concretando todavía más su definición categórica de lo que fué desde el punto de vista jurídico el Gobierno Provisional, agregó después: "De ahí se desprende que esé gobierno tuvo las facultades ejecutivas, mus uo las legislativas y judiciales, Si la fuerza de In necesidad hace que al funcionario de hecho se le reconozcan las mismas facultades que al de derecho, nada justifica que se le atribuyan mayores" (en la púg. 320).
Dedúcese obviamente de todo lo que antecede, que para deeidir la cuestión de inconstitucionalidad que aquí se ha planteado, es preciso saber si el Presidente
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 177:247
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-177/pagina-247¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 177 en el número: 247 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos