sional, es que Gernet fuera nombrado "°Escribiente Militar" de 3° el 1° de enero de 1882, fundándose todos en el informe de la Dirección General de Correos y Telégrafos de febrero 4 de 1929 — fs. 9 vta. del expediente administrativo — sin advertir que a fs, 28 vta. del mismo, la Contaduría General de la Nación por el Archivo General de la Administración, dice: "Se rectifica el informe N° 4266 de 1929, a fs. 7, haciéndose constar que el causante revistó como telegrafista de Patagones, no escribiente, categoría que no existe en el telégrafo miditar".
Que a las pruebas del expediente mencionado, el actor acumuló varias otras rendidas en estos autos o incorporadas a ellos como ser testimonios del General Antonio Tiscornia, del Capitán de Fragata don Santingo Albarracín, del Sr. Francisco Pita, del Sr. Ricardo Quinteros, del Sr. Felipe French, que por su edad, condiciones personales, razón de sus dichos, resultan testigos de veracidad insospechable, El Centro Expedicionarios del Desierto presidido por el veterano y prestigioso marino Don Teófilo de Loqui — fs. 40 del expediente administrativo — espontáneamente se presenta certificando la calidad alegada por Gernet; y cartas del General Villegas y de su esposa — que corren agregadas y antenticadas pericialmente — de fs. 47 a 66 y de fs. 191 a 198, arrojan presunciones vehementes en favor del derecho de Gernet.
Que esta Corte Suprema, en el caso Ventura Charlin eontra el Gobierno de la Nación, por enusa similar a la presente, dijo: "Que, desde luego, es evidente que los telegrafistas al servicio de las expediciones militares que contempla la ley N?" 11.295, como asimilados, están comprendidos en sus beneficios, como compensación de justicia y así lo han reconocido el senador Vi
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 177:196
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-177/pagina-196¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 177 en el número: 196 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos