y que aun no hubiesen ejercido o que no hubiesen producido efecto alguno." La institución de derecho civil que la doctrina ha convertido en garantía constitucional tiene así una fuente copiosa de interpretación, puesto que procede del derecho romano y se halla en la legislación privada de los países que siguen esa tradición.
En presencia de nuestro caso debemos examinar si la nueva ley priva a los particulares "de facultades que aun no hubicsen ejercido o que no hubiesen producido efecto alguno", porque si así no fuera, la ley debe aplicarse y no tiene efecto retroactivo.
Debe observarse que la ley impugnada es de las que produce efecto solamente cuando interviene una manifestación de voluntad, la del empleador que despide a su empleado. No hay retroactividad, ha dicho F. LassaLLe, cuando el mantenimiento de un derecho que se ha tenido hasta cl momento de dictarse una nueva ley, depende de un acto de voluntad. (Droits acquis, París, 1904), Lo que se ha llamado simple expectativa ha sido definida como el derecho cuya existencia exige de parte del hombre una manifestación de voluntad. (Dar.Loz, Lois et decrets. Repertoire pratique, N° 170).
Existen ejemplos clásicos de aplicación de ese concepto de la irretroactividad. En derecho romano, por ejemplo, se decidía que cuando una ley nueva establecía como causa de rescisión de un contrato de enfiteusis la falta de pago de canon durante dos años o el deterioro del fundo, se aplicaba a contratos que no S reconocían esas causas de rescisión. (Nov. 120, Cap. 8 de Octavio).
Ocurrió lo propio con el art. 1912 del Código Na
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 176:62
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-176/pagina-62¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 176 en el número: 62 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos