SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Buenos Aires, Octubre 23 de 1935.
Y Vistos:
Por sus fundamentos y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal de Cámara, se confirma, con costas, la resolución apelada de is. 13, que desestima la excepción de falta de jurisdicción deducida a fs. 1, por Jacobo Salavsky. Devuélvanse. — Esequiel S. de Olaso. — Carlos del Campillo, — J. A. González Calderón. — N. González Iramáin.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Corresponde confirmar por sus fundamentos la resolución de la Cámara Federal obrante a fs. 19 vta. y así lo solicito. Buenos Aires, Diciembre 16 de 1935.
Juan Alvarez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA u Buenos Aires, Diciembre 23 de 1935.
Y Vistos: Considerando:
Que es principio dominante en materia aduanera, consagrado en el art. 1034 de las ordenanzas respectivas, que la competencia administrativa para imponer penas no proceden cuando las mercaderías que motivan la infracción hayan salido de la Aduana.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 174:273
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-174/pagina-273¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 174 en el número: 273 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos