Aunque así no fuera, por los fundamentos de la sentencia de fs. 326 y consideraciones concordantes sostenidas por el Ministerio Fiscal, correspondería la confirmación, en todas sus partes, de la expresada sentencia condenatoria dictada en esta causa seguida contra Yaeger Andrés y otros, sobre contrabando, Lo que, en su enso, asi pido a Y. E. se sirva resolver. Con costas.
Buenos Aires, Marzo 6 de 1935.
Horacio KR. Lurreta
FALLO DE LA CONTE SUPREMA
Buenos Aires, Junio 17 de 1935.
Y Vistos:
Los de la causa contra el capitán, encargado y propictario «el vapor Elda por contrabando; venidos en tercera instancia ordinaria por recursos de nulidad y apelación interpuestos contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelación de Paraná que aplicó a los dueños del citado vapor una multa igual al importe de la mereadería declarada en comiso—fs. 326; y Considerando :
Que la sociedad anónime: "Toha", invocando titulo de propietaria de la embarcación infractora, solicitó y consiguió intervención en el presente juicio, desde la primera instancia judicial —fs. 144; y, en consecuencia, el fallo le afecta directamente.
pres ha de soportar la nave el pago de la multa en el caso de que el capitán o encargado no lo hicieren; y le alcanza, por ello, la facultad de recurrir en tercera instancia que menciona el ine, 2 del art. 3" de la ley N° 4055, no siéndole aplicable la doctrina «el caso resuelto por esta Corte Suprema y registrado en el tomo 139,
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1935, CSJN Fallos: 173:91
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-173/pagina-91¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 173 en el número: 91 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos