taban las propiedades colindantes con ese mismo camino, los que no existen, como se ha visto respecto a la propiedad del actor.
Por los fundamentos expuestos y cido el señor Procurador General, no se hace lugar a la prescripción opuesta y se rechaza la demanda, sin costas atenta la naturaleza del asunto.
Hágase saber, repóngase el pel y en su oportinidad ar chivese
ANTONIO SAGARNA. — JULIÁN V.
Pera. — Luis Lixanes, — BA Nazar ANCHORENA.
Don Kamón Concha (su sucesión) contra la Caja Nacional de Jubilaciones y Pensiones de Empleados Ferroviarios, sabre pensión.
Sumario: Demostrado que: el causante, era ya empleado ¡erroviario euando murió, no obsta a la concesión del beneficio snlicitado, la cireunstancia de que los últimos servicios de aquél fueran prestados en forma alternada.
Caso: Lo explican las piezas siguientes :
RESOLUCIÓN DE LA CAJA FERROVIARIA
Buenos Aires, Julio 4 de 1934.
Vistas estas actuaciones, atento lo dictaminado por la Asevoría Legal y de conformidad con lo resuelto por el Directorio en st sesión del 28 de Junio ppdo,, al aprobar el precedente des pacho de la Comisión de Pensiones, y por sus fundamentos
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1935, CSJN Fallos: 172:280
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-172/pagina-280¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 172 en el número: 280 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
