Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 172:272 de la CSJN Argentina - Año: 1935

Anterior ... | Siguiente ...

En la contienda de competencia suscitada entre un: Juez de Primera Instancia en lo Civil de la Capital Federal y atra de 1" Instancia en lo Civil y Comercial de la 3? Nominación de la cit«ad de Santa Fe, para entender en la causa Banco Belga de Préstamos Territoriales contra don Eloy Vélaz (su sucesión), por cobro ejecutivo de pesos, la Corte Suprema con fecha 2 de Fehrero de 1935, de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General y en virtud de lo resuelto por la misma en el fallo que se registra en el tomo 166 pág. 221 , deciaró que el conocimiento de Ea enusa correspondia al Juez de la Capital Federal Dow Enrique Santemwarino contra la Provincia de Buzuos Mires, sobre inconstitucioneidad de la ley de afirmados (Camino de Lomas de Zamora a Esteban Echeverría).

Simario: Comprobado en el caso el beneficio local, consecuencia de la construcción del camino afirmado (Camino Lomas de Zamora a Esteben Echeverría), como así también que la tasa e contribución que por él se cobra no excede substancialmente el beneficio recibido por la propiedad mo puede sostenerse que las leyes impugnadas violen las garantias contenidas en los articulos 16 y 17 de la Constitución Nncional Caco: Lo explican las pieras siguientes :


DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Agosto 7 de 1744 Suprents Corte:

la presente demanda contra la Provincia de Buenos Aires versa sobre repetición de una suma de dinero pagala en concep to de impuesto por y pavimentación del camino de Témperley a

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

107

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1935, CSJN Fallos: 172:272 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-172/pagina-272

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 172 en el número: 272 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos