Que las constancias de autos revelan que existió la infracción sobre la cual incide la multa cuya devolución persigue el actor. Efectivamente, está demostrado que el Frigorifico Anglo compró al señor Carballo, clasificando y pagando injustamente como tipo "de congelar inferior" una tropa de ganado que, en su casi totalidad industrializó después como de tipo "chilled", que es la mejor calidad de carne para exportación. Y es evidente que tal conducta supone por parte del actor una alteración o fijación injustificada del precio, por lo que la multa ha sido justamente impuesta por el P. E. conforme a lo dispuesto en el art. 2", inc.
€) de la ley 11.226, La cuestión propuesta a decisión del Tribunal es la de inconstitucionalidad de la ley mencionada, hasada en las siete imputaciones que detalla,a fs. 139 la sentencia recurrida, Por razón de buen orden metodológico conviene estudiar separadamente cada una de esas impugnaciones, El examen minucioso de todas y cada una de las disposiciones de la ley 11.226 y sus decretos reglamentarios lleva a la convicción de que no ha sido afectada ni menoscabada la igual«dad ante la ley, consagrada por los arts. 14, 16 y 20 de la Constitución Nacional. Ninguna de aquellas disposiciones crea o reconoce alguna excepción o privilegio en favor de iguales del actor colocado en igual situación, El Tribunal ha decidido invariablemente (tomo 157, pág.
28: T. 151, pág. 359; T, 149, pág. 417; T. 16, pág. 218, etc.) que además de ser principio de valor relativo, no absoluto, el de la igualdad ante la ley, significa que las leyes no pueden hacer diferenciaciones en cuanto a las personas o los gremios, Y en el "sub judice" es evidente que no media situación desfavorable de la actora con respecto a las demás empresas de su misma indole. pues todos los frigoríficos están sometidos por igual a las obligaciones impuestas por la ley impugnada.
Corresponde por ende, desestimar la primera impugnación del actor, como lo hace la sentencia de fs, 140,
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 171:370
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-171/pagina-370¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 171 en el número: 370 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos