sus leyes o reglamentos, revisten el carácter de causas eriminales, susceptibles de aplicárseles la disposición del artículo 4 de la ley 7055, por lo que el recurso ordinario de apelación no procede ante esta Corte, cuando en ellos ha intervenido la Cámara Federal de la Capital, Caso: Lo explican las piezas siguientes :
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Noviembre 23 de 1932.
Suprema Corte:
En la presente causa, de naturaleza criminal, seguida con motivo de la apelación interpuesta contra una resolución dictada por la Administración de Impuestos Internos de la Nación, en una defraudación de los mismos, se ha dictado por la Cámara Federal de la Capital, sentencia condenatoria, contra la que se han interpuesto, a fs. 207, los recursos ordinarios de apelación y nulidad, — De acuerdo a lo que dispone el art. 4 de la ley 7055, contra tales sentencias no proceden los expresulos recursos para ante V. E, toda vez que las mismas causan ejecutoria.
No siendo, pues, apelables para ante esta Corte Suprema, soy de opinión que el recurso ha sido bien denegado a fs. 209.
y asi pido a V. E. se sirva declararlo.
Julián Paz.
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 170:150
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-170/pagina-150¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 170 en el número: 150 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos