Que antes de que hubiera un principio de verificación, Rodó manifestó que había error en la manifestación de calidad siendo superior el papel introducido al manifestado; por lo que, de acuerdo con el art. 934 de las Ordenanzas de Aduana, esa pena de comiso debe substituirse por la de dobles derechos, pena que el Administrador ha atenuado a sulo el 50 de esos derechos, en virtud de la facultad que le otorga el artículo 1056 de las Ordenanzas, Que, lógicamente, el art, 66 de la ley N" 11.281 debe com- .
prender los casos del citado artículo 934 de las Ordenanzas, desde que éste consagra una regla general de atenuación, pero dentro de normas estrictas: del 50 arriba, dobles derechos en lugar de comiso; de 50 para abajo el 2 de los derechos en recargo en lugar de dobles derechos.
Que el art. 66 de la ley N" 11.281 se ha limitado a substítuir los conceptos de "calidad", "especie", "clase" y "cantidad" que mencionan los arts. 1028, 930 y concordantes de las Ordenanzas de Aduana por el de "valor de la mercaderia exclusivamente" para evitar las frecuentes discusiones, disensos y pleitos que surgian para saber si era "especie" o "calidad" o "clase" lo falso o erróneamente manifestado; hastando hoy que el valor de aforo, sea diverso del valor de manifestación.
En su mérito, se revoca la resolución apelada en cuanto ha podido ser materia del recurso y se declara firme la del Juez Federal de fs. 13. Hágase saber y devuélvanse.
Roreato Rererro. — ANTonió SaGARNA, — JurLiÁs V. Pera.
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 170:145
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-170/pagina-145¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 170 en el número: 145 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos