4 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE — salez, primero, en el de ser éste tenedor del ganado, y posteriormente, en el hecho de sersocio de Olguin y de — haber éste realizado la compra para la Sociedad.
——— Tramitada la causa hasta pronunciarse sentencia, fué — apelada esta, y posteriormente, anulado el procedimiento de 1° Instancia, por sentencia suprema de Febrero 6 de 187, determinándose en esta, que hallándose reducida la demanila de Zorrilla, contra Gonzalez y la testamentaria de Olguin al cobro del valor dela letra que el primero sostenia proceder de parte del precio de una tropa de ganado vendida por él ú la Sociedad que Olguin tenia con Gonzalez, para esa clase de negocios, era sobre la verdad de estos Re hechos negados por Olguin, que debía versar la prueba y no sobre los que habian sido designados por el Juez que falló en 1° Instancia la causa.
a Duvueltos los autos y vencido ya el lérmino de prueba, Zorrilla desistió de su accion contra la testamentaria, de — jando subsistente únicamente la deducida contra Gon:
— zalez.
Ó Y considerando: 1° Que la existencia de un contrato de — Sociedad entreel Sr. Daniel Gonzalez y D. José S. Olguin, para negociar en ganados, está plenamente justificado por sescritara original, de f. 223, reconocida judicialmente r Af. 56 vuelta.
2 Que este contrato es perfectamente válido, pues en úl dos socios, 4 mas de su crédito ponen su trabajo. Olguin comprando los animales en San Luis ó donde mas conven ya y Gonzalez haciendo las venias ¿ mandando los gana— dos á Chile. (Artículo 387 y 389 del Código de Co— mercio).
3" Que aunque Gonzalez declara á f. 53, que ese contra— do no tuvo efecto, no consta que ha cumplido con la Es prescripción del artículo 492 del Código, por lo que res
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1875, CSJN Fallos: 17:428
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-17/pagina-428¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 17 en el número: 428 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos