Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 168:64 de la CSJN Argentina - Año: 1934

Anterior ... | Siguiente ...

Don Eugenio Demas y Compaña contra et Ferrocarcil de! Nai sobre daños y perjuicios, Vumario: No corresponde a la justicia federal el conocimiento de una demanda contes un ferrocarril, por daños y perímiciós eatsudos en el rramporte de animales.

Caso: Lo explican las piezas


SENTENCIA BEE PEEZ TEMER
Ruenos Aires, Awosto 28 de 1132.

Y Vistos:

Este juicio seguido por Diques Eugenio y Cit. contra he Empresa del Ferrocarril Sil.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

73

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1934, CSJN Fallos: 168:64 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-168/pagina-64

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 168 en el número: 64 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos