dose, además, que la resolución recurrida se había limitado a resolver puntos regidos por el derecho procesal, ajenos por consiguiente, a la indole del remedio federal intentado.
Con fecha veinticuatro fué confirmada por la Corte Suprema la sentencia pronunciada por la Cámara de «Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital, la que a su vez, confirmó el auto dictado por el Juez del Crimen, que no hacia lugar a la excepción de falta de jurisdicción deducida por don Natalio Botana en los juicios que por calumnia le siguen don Gustavo A.
Frederking, don Santiago Rey Hasadre y otros, como Director del diario "Critica". (Fallos C, S. N. tomo 150 pág. 310 ; tomo 153 pág. 195 ).
En veintisiete del mismo no se hizo lugar a la queja deducida por don Alfonso Forino y otro en autos con don Antonio Famolla. por cobro ejecutivo de pesos, por resultar de la propin Cxposición de los recurrentes, que no se trataha de ninguno de los casos previstos por el artículo 14 de la ley número 48, En veintimeve del mismo fué confirmada por la Corte Supreni. la sentencia pronunciada por la Cámara de Apelaciones en lo Criminal de la Capital, confirmatoria del auto del Juez del Crimen, que no hizo lugar a la excepción de falta de jurisdicción, deducida por don Natalio Botana, Director del diario "Critica".
en las querellas por injurias que le siguen don Florencio Heritier, don Alberto Viñas y don Leopoldo Lugones, hijo.
En la misma fecha se declaró bien denegado por la Cáma
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 167:443
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-167/pagina-443¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 167 en el número: 443 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos