xa FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Noviembre 9 de 1932.
Y Vistos:
Por los fundamentos se confirma la sentencia recurrida de fs. 36 en cuanto ha sido materia de recurso. Notifíquese y devuélvanse los autos al Tribunal de su procedencia.
Rosexro Rererro. — R. Gumo LaVALLE, — ANTONIO SAGARNA. — JuLIÁN V. Pera. — Luis LINARES.
Don Raimundo de Miguel (su succsión), contra la Caja Nacional de Jubilaciones y Pensiones de Empleados Ferroviarios, Sumario: Procede acordar los heneficios instituidos por el articulo 46 de la ley número 10.650, a los herederos del causante, en un caso en que, si bien aquél no formaba parte del personal ferroviario de una empresa, en el momento del deceso, había sido separado con anterioridad, por razones ajenas a su voluntad.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
RESOLUCION DE LA CAJA FERROVIARIA
Buenos Aires, Diciembre 11 de 1931.
Visto que los sucesores del ex-empleado del Ferrocarril Oeste de Buenos Aires don Raimundo de Miguel, solicitan la indemnización establecida por el art. 46 de la ley N° 10.650; y
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 166:302
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-166/pagina-302¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 166 en el número: 302 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos