1 obsia a la conclusión inticada, desde que convo do ha declarado la Corte Suprema reit:rad mente, no hasta que la Nación tenga interés en un pito, para que el conocio miento de éste sea de ta competencia de la justicia federal:
es necisario que ela sea parte en el mismo.
Cuso: La explican tas piczas sigmientes :
VISTA FISCAL
Señor Juez:
A juicio del suseripto, la ley número 2089 fyé dictada por el Congreso Nacional en =1 carácter de legislatura Toca! Como consecuencia de ello, sólo tiene efecto en la Cajátal Fetera!, La Municipalidad obra como poder I:tgudo de Le Nación, ele acuerdo a los términos de la citada ley, Por lo demás, la justicia federal no -e ha declara: incompetente para entender en el juicio, Estimo, pues, que 11 comp:tencia de US. es inenestiveta ble. -- Septiembre 23 de 1931, — F, Rarroctavcña,
AUTO DEL JUEZ EN LO CIVIL
Buenos Aires, Diciembre 17 de 19:1 .
Vutos y Vistos:
Para resolver la excepción de incomperencia Je juri
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 165:419
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-165/pagina-419¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 165 en el número: 419 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos