Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 165:21 de la CSJN Argentina - Año: 1933

Anterior ... | Siguiente ...

Procurador General, se revoca la resolución de fojas 94, Notifiquese y respuesto el papel devuélvanse.

Rosearo Rererro. — K, Gumo LAvatt£. — ANTonio Sacarva.

JuLIÁn Y. Pena.

Señores J, Banhaw e Hijo contro la Provincia de Mendoza, por cobro de pesos, Sumario: Demostrada la existencia del contrato de compra-venta "le maquinarias, el recibo de éstas por los funcionarios de la Provincia demandada sin observación alguna, y destruidas las observaciones encaminadas a obtener la declaración de invalidez del convenio por supuesta nulidad de los decretos ordenatorios de las adquisiciones y violación del artículo 12 de la Constitución de Mendoza, la acción debe prosperar.

Caso: Lo explica el siguiente:


TALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Mayo 23 de 1932.

Y Vistos:

Esta causa seguida por la Sociedad J. Banham e hijo contra la provincia de Mendoza, por cobro de pesos, de la cual resulta; Que a fo. 39 comparece don Teodoro €. Klappenbach en representación de la sociedad actora demandando a la provincia de Mendoza por cobro de la cantidad de doscientos veinticinoo mi! doscientos noventa pesos moneda nacional ($ 225.200) y .

pidiendo se le condene a su pago con los intereses desde el momento de la nota y las costas del juicio, a mérito de los siguientes antecedentes de hecho y de derecho:

aa

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

57

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1933, CSJN Fallos: 165:21 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-165/pagina-21

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 165 en el número: 21 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos