268 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA > Que sintetizada en la forma que antecede la presente cata, observa el suscripto que la actora pretende obtener la devolución de kz multa impuesta, mediante la declaratoria de inconstitucionalidad de la resolución Ministerial fecha Febrero 5 de 1925, ya que sosticue que es contraria al Código de Comercio, crea un regimen arbitrario y abusivo, da ingerencia el Ministerio de Justicia en el régimen económico y técnico de las sociedades anónimos y no emana del P. E. de la Nación.
Dispone la ley 5125 que las sociedades anónimas nacionales y extranjeras, tendrán la obligación de remitir trimestralmente sus Inlances a la Inspección General de Justicia para su publicación, ajustándose a una fórmula aprobada por el ministerio del ramo y ordena que la omisión o falta de cumplimiento 4 esta ubligación, será penada con una multa de doscientos a mil pesos moneda nacional, En atención a lo establecido por dicha ley el ministerio «del ramo, asesorado por expertos, aprobó en Febrero 5 de 1925 como fórmula para los haances de las sociedades anónimas 2 que aquella ley se refiere, los modetos de que dicha resolución se ocupa.
La actora ataca esa resolución en cuanto "avanta normas para la valusción de algunos bienes e impone la realización de amortizaciones con carácter obligatorio, señalando los coeficientes minimos de las mismas", fojas 10, ¿Semejantes prescripciones importan violar lo dispuesto en 1 Código de Comercio y Constitución Nacional? Sobre el particular, ha tenido oportunidad de pronunciarse el señor Procurador General de la Nación, doctor Horacio K.
Larreta, cuyo criterio comparte el suscripto, manifestando que "por razones de alta policía, el Estado ejerce una especie de tutea administrativa sobre las sociedades anónimas, cuyas activi«des se desarrollan en el territorio de la República, sometiéndolas a medidas permanentes de vigilancia y contralor del movi- .
miento de las operaciones comerciales realizadas en el país". "El ti ,
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 164:268
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-164/pagina-268¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 164 en el número: 268 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos