Expresa que por decreto de 29 de Enero de 1921 el Podet Ejecutivo Nacional declaró caduco el contrato y libre de adjudicación el lete de referencia, fundándose en que el arrendatario no lo había explotado personalmente y en que las mejoras introducidas habían sido efectuadas por terceres, atribuyéndolas a la sociedad Condor CIiff, lo que es inexacto, puesto que Creed explotó siempre personalmente el campo, dejando al ausentarse cumo administrador al señor Bech. persona de su confianza, que era a la vez administrador de la sbciedad citada y al capataz Thompson, que fué hallado siempre en el establecimiento por las inspecciones fiscales.
Se funda en las disposiciones de la ley N" 4167, arts. 1323 y 1197 del Código Civil y 17 de la Constitución Nacional y termina pidiendo se condene cen costas a la Nación a otorgar la escritura de compraventa de la mitad Sud del indicado lote y a renovar el contrato de locación por la otra mitad.
Contesta el señor Procurador Fiscal a fs. 20, manifestando que existe constancia oficial por las inspecciones realizadas que el lote N" 125 formó siempre parte con los lotes Nos. 150 y 151 del establecimiento "The Condor CIff", administrado por el señor Federico Bech y que no habiendo Creed explotado personalmente la tierra arrendada ni invertido capitales propios en pohbiaciones, haciendas, etc., como lo exige el art. 4" del contrato acompañado; art. 4" de la ley 4167 y art. 39, inc. 6" del decreto reglamentario de Noviembre 8 de 1906. se ha hecho pasible de las sanciones establecidas en los arts. 10 y 13 del contrato, 10 de la ley 4167 y 39, inc. 5" y 47 del referido decreto reglamentario, perdiendo así todo derecho a la compra de la mitad de la tierra arrendada y al arrendamiento de la restante, estipulados en los arts. 7° y 1' del contrato, 9" de la ley 4167 y 39, incs. 1 y S' del decreto. Por lo tanto, los decretos del Poder Ejecutivo de Enero 29 de 1921 y Julio 15 de 1925 son perfectamente válidos, quedande caduco. el contrato de arrendamiento acompañade por la actora, no es posible exigir su cumplimiento, corres
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 162:266
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-162/pagina-266¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 162 en el número: 266 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos