o en la Corte de la cual se recurre". (Cooley Constitutional 1imitations 7 edición. páginas 29 y 30, nota a y sus citas de inrisprudencia).
En su mérito y de conformidad con lo dictaminado por el «cñor Procurador General, se declara no haber lugar a la que ja deducida. Notifíquese y archívese, previa reposición del papel, devolviéndose los autos remitimos como mejor informe con transcripción de la presente y del dictamen de referencia al trihanal de origen, J. FiGueros ALCORTA. RoBerTto Rererto. — R. GuiDo LAVALLE.
JULIAN V. Pera.
— Exhorto del Juez del Crimen y Segunda Nominación de Río 11 Córdoba), al del Crimen de la Ciudad de Mendoza, solicitando la captura de Emilio Gregorat.
Sumario: Y Corresponde a la Corte Suprema, dirimir un conflicto entre jueces de distinta jurisdicción, respecto a las formalidades que debe llenar un eviorto librado por uno de ellos.
2 Para que un exhorto dirigido por autoridades nacionales a autoridades de provincia o nacionales fuera de su jurisdicción pueda diligenciarse, no se requiere más requi-" sito que la firma del Juez y el sello en tinta del Juzgado respectivo.
Cuso: Lo explican las piezas siguientes: —
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 160:330
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-160/pagina-330¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 160 en el número: 330 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos