FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Abril 27 de 1951.
Y Vistos:
El recurso extraordinario interpuesto por la Caja Nacional de Jubilaciones y Pensiones de Empleados y Obreros Ferroviarios contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelación de la Capital que negó a Pablo Messias el carácter de obrero per manente del ferrocarril y eo. por lo tanto, al regimen de la ley 10.050; y Considerando :
De los autos resulta, según el común asentimiento de la Caja, del representante del Ferrocarril Central Argentino donde Messias suele trabajar — y de la Cámara e quo, que dicho obrero — que desempeña funciones 0 realiza trahajos acciden tales, como reemplazante ocasional de otros obreros, nunca le gó a sumar seis meses contimados en ninguna empresa, oficima, o repartición comprendida por el articulo 2 «e la ley número 10,650 niodificado por el artículo 1°, inciso 3) de la ley número 11.308; aún cuando, sumando los tiempos que, discontimiamente, ha trabajado, excede su labor de los seis (hojas 2 y vuelta, 4, 6, 12, 14, 27 y 31).
Que en tales condiciones, no puede considerarse a Messias como obrero permanente, de acuerdo con la letra clara del artículo $ de la ley múmero 10,050 que exige seis meses de servicios continuos y que 0 se trate de funciones accidentales 0 de carácter transitorio. Aceptando que los trabajos confiados al obrero, "como relevante", hayan sido de los que tienen caracter constante en el régimen ferroviario, es indudable que nunca Mes nó el extremo exigido en la última parte del recordado articu
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 160:245
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-160/pagina-245¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 160 en el número: 245 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos