1" VALLOS DE LA SUPREMA CORTE Falls del Jues de foccion.
San Juan, Julio 20 de 185.
Tratándose en la presente solicitud de un caso nuevo, no comprendido en la demanda y juicio 4 que esta parto se refiere, no pudiendo por lo tanto subordinarse 4 la jurisdiccion del Juzgado, sin que preceda nueva demanda y so 0tlablezca nuevo juicio 4 su respecto, por cuanto la jurisdic.
cion de los Tribunales está limitada 4 los casos orurrentes, y considerando ademas, en el supuesto de que el hecho que motiva esta reclamacion pudiera subordinarse al juicio anterior, estando este en apolacion ante la Suprema Corte, este Juzgado no tendria jurisliccion para'conocer en el mismo 6 sus incidentes, pendiente la segunda instancia, Por estas razones: no ha lugar 4 lo solicitado en el presente escrilo, con costas.
Morcillo.
Apelada este auto se dió vista al Sr. Presurador General.
VISTA DEL PROCUNADOR GENENAL
Suprema Corte :
Buenos Aires, Octubre 13 de 1875.
El Procurador General reproduce la vista en lo principal.
C. Tejedor.
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 16:468
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-16/pagina-468¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 16 en el número: 468 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos