conformidad se dió curso al juicio y se declaró caia vn rebeldia la parte de Enffurena por no haber comparecido 4 contestar, sogua lo exijido por el nserito de F. 100: que en tal estado + pora mejor proveer y conforme 4 lo que preseribo el artículo 186 de la loy de procediminalos, se recibió la cuusu ú prueba, + nulo de E 13217vta, y el def. 133, .
Siendo esta la historia Uel del espudionte relatado para el mejor y mas claro conocimiento del orígen, naturaleza y clase de la cuestion y del jiró que ha seguido, hasto que se ha llnmado « sulos para resolver » y considerando:
15, Que toda cuestion entró partes, cualquiera que sen su estado, 4 escepcion de lus. que no pueden ser objeto de arbitramente, segun la ley, 25, 1ít, 4 part: 3e, puede so» meturse 4 la resolucion de nrbitradures d amigables com:
ponedores para que la. decidan por su leal saber y enterder; que por la tanto, la presentó que nos ocupa no ha:
llúndoso comprendida entre las de aquella excepción de la ley citada, pudo sujetarse al juicio arbitrario de umigobles- componedores, evalquiera que fuese su estado ú juzgado en que, por conformidad de partes, pendiera.
9". Que de lo concertado ó delerminado por la escritura compromisoria que nujeta al fallo de gebitros un asunto, es de donde resulta el conocimiento de la clase y combi:
cion de los árbitros, de lo «que les corresponde comoter y resolvor, y de la forma 4 -que deben ajustar sús procedimientos +Curia Filípica, lib. 2°,- cap. 14, párrofo 14, y LL. 23 y 27, tit. 4, part. d+ 3, Que en el presente euro los árbitros nombradur, on llamados espresamente por la escritura compromisuria de f. 27, «amigables componedores » en cuya condición nu lat estado ni podido estar obligados 4 seguir el órden lol de racho como los drbitros jure ainó 4 decidir en hempo -( nin sujecion 4 forma ) por su saber y entender + leyes citadas +.
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 16:39
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-16/pagina-39¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 16 en el número: 39 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos