entendido que solo se trataba de una simple avaluacion 6 diligencia pericial; y han procedido en este concepto, omitiendo dichos peritos pronunciar resolucion en la forma. correspondiente; se-confirma el auto apelado en cuanto declara ineficaz el dictámen de aquellos, y devuélvanse para que se proceda al nombramiento de nuevos perilos con el carácter de arbitradores, los que pronunciarán su laudo dentro del término que el Juez les. asigne, y observando las formas" que para talos juicios prescriben las leyes, sa" tisfáganse las costas y repóngansc los sellos.
SaLvaDon Ma DeL Cannit. — José Bannos Pazos, —dJ. DB, GOROSTIACA.— 3. Dowincuez.
— SURCO
CAUSA LEVI.
D. Calisto Sosa, con los Sres. Unzué é hijos, vobre lercerío.
Sumario.—No- mejorándose la apelacion dentro del término del emplazamiento, se declara desierto el recurso | 4 la primera rebeldía que acusa el apelado.
vu — a
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 16:313
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-16/pagina-313¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 16 en el número: 313 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos