Anterior ... | Siguiente ...

determinado por peritos arbitradores, estos deben procedor como lales, y no como simples avaluadores.

Can.— En la causa que D. Vicente Rodriguez siguió contra D. Andrés Aalargo, sobro entrega de un fundo que esto administró, la Suprema Corte por fallo de 4 de Diciembre de 1873 mandó que tanto el salario del administrador, como los gastos. de administracion y el importe de los productes del fundo fuera determinado por peritos arbilradores, Lar partes nombraron como (ales ú los Sres. D. Juan Valaguer, D. Juan Quineo y D.. Tristan Sambrano.

Quineo y Sambrano avaluaron los salarios y gastos en 1534 pesos 58 | es. bolivianos, y Balaguer en 900 pesos, presentando ol Juzgado sus operaciones. por°separado.

Rodriguez hizo observaciones en conira de las avaluotiones, Aslargo dijo que los périlos eran arbitradores, y el laudo arbitral era el de la mayoria.

Faño del Juez de feccion.

San Juan, Mayo 43 de 4874.

Vistos: y considerando especialmente: 19 Que es infondada la oposicion 'de Rodriguez Á que se compute el tiempo corrido hasta hoy en la administracion de la finca por Astargo, con relacion á sus honorarios de tal, pues la sentencia de la Corte Suprema le acuerda implicitamente al último el derecho de retension, hasta qué se haga el pago de su honorario y gastos.

2 Que en cuanto 4 las demás partidas de la cuenta de

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1874, CSJN Fallos: 16:311 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-16/pagina-311