FALLO DE LA CORTE SUPREMA :
Buenos Aires, Novienbre 14 de 1930.
Autos y Vistos:
Los de contienda de competencia por inhibitoria trabada entre el Juez Federal de Mendoza y el de lo Civil y Minas de la misma provincia para conocer en el juicio seguido por doña Julia C.
Coulón de Carette contra doña Francisca Ortiz de Desprez, sobre división de condominio, Y Considerando :
Que don Vicente Carrizo sigue ante el Juez de Sección de Mendoza contra la señora de Desprez juicio por reivindicación del campo San Isidro situado en aquella provincia; y ante el Juez en lo Civil y Minas tramita el juicio sobre división de condominio de dicho inmuchle, promovido por la señora de Carette contra la misma demandada de reivindicación, señora de Desprez.
Que en el curso de la substanciación de ambas causas, se llega a establecer que la actora en la de división de condominio, señora de Carette, ha transferido a favor del demandante en el juicio reivindicatorio, señor Carrizo, los derechos que dice corresponderle en el inmueble cuestionado, y es en virtud de esc hecho, mediante el cual se considera el juicio de división de condominio involuerado en el reivindicatorio, que la señora de Desprez promueve ante el Juez Federal la cuestión de competencia por inhibitoria, la que se resuelve en el sentido solicitado y determina el auto de inhibición del Juez en lo Civil y Minas que la Cámara de Apelaciones revoca, quedando así trabada la contienda de competencia que se ha traido al examen y decisión de esta Corte.
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 159:148
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-159/pagina-148¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 159 en el número: 148 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos