Don Emilio Casteltort contra la sucesión de don Juan Antonio Marechal, juicio de apremio por cobro de honorarios. Competencia por inhibitoria.
Sumario: Las cuestiones sobre competencia, sólo pueden referirse a juicios pendientes y no corresponden a los ya fenecidos, cuyo conocimiento no puede ser materia de esta indole. (Fallos, tomo 100 pág. 274 ; tomo 121 pág. 327 y tomo 147 pág. 414 , entre otros).
Caso: Lo explicar: !as piezas siguientes :
AUTO DEL JUEZ EN LO CIVIL
Buenos Aires, Junio 15 de 1929.
Agréguese y atento lo expuesto a los fines que se indican, librese el exhorto solicitado. —Varangot. — Ante mi: Arturo G.
Gonzáles.
AUTO DEL JUEZ EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Paraná, Diciembre 6 de 1929.
Vistos y Considerando :
Que la tenestión planteada se funda en la circunstancia de tramitarse en la Capital Federal el juicio de don Juan Antonio Marechal, en el cual y por razón de su universalidad, entienden los demandados debe perseguirse el cobro de los honorarios cuyo pago reclama el doctor Castelltort, devengados en un juicio que dicha suecsión tramitó ante este Juzgado.
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1930, CSJN Fallos: 158:40
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-158/pagina-40¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 158 en el número: 40 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos