para costear una obra pública de interés y beneficio general, que es aprovechada principalmente por gran cantidad de habitantes del país exentos de toda contribución para dicho camino, viola evidentemente el principio de la igualdad ante la ley y para las cargas púúlicas establecidas en el art. 16 de la Constitución.
Que, en consecuencia, pide que se haga lugar a la acción deducida, con costas.
Que conferido traslado de la demanda (fs. 33 vta.), la Provincia la contesta a fs. 42; reconoce que el actor ha efectuado hajo protesta el pago a que la demanda se refiere, y que es auténtica la liquidación de la respectiva oficina presentada sobre el monto de la deuda. Niega los demás hechos articulados en la demanda; afirma que el actor ha recibido en sus inmuebles un positivo beneficio por la construcción del camino pavimentado:
que es injusta la pretensión del actor de no abonar absolutamente nada por concepto de contribución proveniente de la construcción de esa importante obra que beneficia sus propiedades desde 1907, y sosteniendo que la ley impugnada es perfectamente constitucional, pide el rechazo del juicio promovido con costas.
Que recibida la causa a prueba (fs. 43 vta.), se produjo por los actores la que expresa el certificado de fs. 96, se presentó por la parte actora al alegato de fs. 97, se agregó a fs. 103 el dictamen del señor Procurador General y se llamó autos para definitiva.
Y Considerando:
Que el presente juicio y el que se invoca como antecedente por los actores (Fallos: tomo 138 pág. 161 ) tienen sin duda una correlación fundamental, a tal punto que en realidad el caso de autos habrá de resolverse examinando si la nueva ley aplicada en el sub judice, modifica substancialmente la ley de 1907 por eliminación de las causales de inconstitucionalidad expresadas en aquel fallo, y por consiguiente procede la solución que la de
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 156:431
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-156/pagina-431¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 156 en el número: 431 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos