solución apelada de la Suprema Corte de Justicia de dicha provincia, había resuelto la cuestión debatida, apreciando para ello puntos de hecho y prueba, tendientes a demostrar si el interesado consintió o no un decreto del P. E. de dicho Estado, lo que es ajeno al recurso extraordinario de puro derecho federal que autoriza el art. 14 de la ley 48.
En la misma fecha se declaró improcedente la queja deducida por José María Ruibal. apelando de una resolución de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital, por no aparecer de la exposición del recurrente, que éste hubiese interpuesto recurso alguno para ante la Corte Suprema, que le hubiera sido denegado, ni se trataba, tampoco, de ninguno de los casos contemplados en el art. 14 de la ley 48 y art. 3" de la ley 4055. ; En la misma fecha no se hizo Tugar al pedido de reconsideración de la resolución dictada por la Corte Suprema (ver nota de 28 de Junio último), en la queja deducida por don Luis Scavo en autos con la Sociedad Anónima Corporación Financiera Re- , conquista, sobre desalojamiento, por resultar de los antecedentes acompañados por el propio recurrente, que éste no dedujo para ante la Corte Suprema el recurso extraordinario de la sentencia definitiva, que en el caso, lo era la del Juez de 1° Instancia, atento lo que disponen las leyes procesales de la Provincia de Buenos Aires, sinó de la resolución del Tribunal de alzada, que se limitaba a declarár bien denegada una apelación deducida para ante dicho tribunal, .
En diez y siete del mismo y de conformidad con lo dictaminado por el Procuridor General, no se hizo lugar a la queja
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 155:166
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-155/pagina-166¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 155 en el número: 166 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos