b) A ús. 19 el mismo apoderado amplia la demanda en los siguientes términos:
Con posterioridad a ls iniciación del juicio, la comuna exi gió a su representado la suma de cuatro mil trescientos veinte pesos por concepto de alumbrado, barrido y limpieza durante el año 1922, correspondiente a la finca de st propiedad Avenida Montes de Oca Nros. 110 al 140. Como el interesado recibiera esa intimación ajo apercibimiento de apremio judicial, pagó dicha cantidad con protesta.
La ordenanza de barrido, alumbrado y limpieza dictada por el Concejo Deliberante para 1922, estableció el ¡amado impuesto a la tierra libre de mejoras, cuyo monto fué determinado por el avalúo fiscal de los inmuebles. Su poderdante atacó esa gabela ante los Tribunales, por inconstitucionalidad, ilegal y antinómicx con el espiritu de estética edilicio. El juicio Mé fallacio-a st favor y confirmada la sentencia. No obstante ese fallo, la Muni cipalidad vuelve sobre stts pasos invocando etro artículo de la ordenanza. En vez del capital inmobiliario, acomete st1 venta Tiende por otra vía, a imponer impuestos en vez de tasas. Gravar la tierra libre de mejoras, o con ellas, y afectar la renta de la propiedad raiz, es exactamente lo mismo en el concepto eonstitucional y financiero de nuestro sistema tributario, Reproduce en todas sus partes el escrito inicial y pide se incluya la ampliacion en el traslado de la demanda.
ej Corrido trastido de la demanda y de la ampliación, la contestar a fs. 24 Prudencio E. Fernández por la Municipalidad de la Capital, Pide el rechazo de la demanda, con costas.
Expone: El actor pretende repetir el importe de lo pagado por concepto de tasa general de alguna de sus propiedades, por los años 1922 y 1923, fundándose en que a la comuna le está vedado establecer el monto probable del servicio o la justa cuota de distribución de su precio entre los habitantes del municipio, caleulándola sobre la renta atribuida a las propiedades, median
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 153:242
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-153/pagina-242¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 153 en el número: 242 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos