Anterior ... | Siguiente ...

ENTES TE E A Á
72 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Angeles V. de Elortondo, sobre cobro de pesos, en razón de no encontrarse el caso comprendido en ninguna de las situaciones previstas por el art. 3" de la ley 4055. Al pedido de reconsideración formulado por el Banco, el tribunal con fecha 25 del mismo, ordenó se estuviese a lo resuelto, dado que la sentencia dictada por el juez de primera instancia y confirmada por sus fundamentos por el tribunal de alzada, se había limitado en el caso a resolver la cuestión controvertida aplicando e interpretando preceptos de derecho común-—art. 4023,del Código Civil—y analizando puntos de hecho y de prueba, todo lo cual es ajeno al recurso extraordinario de puro derecho federal. Art. 15, ley 48.

En diez y ocho del mismo se declaró improcedente la queja deducida por don Lorenzo M. Harrouquere en autos con los se- —hores Salaberry y Bereetche, sobre defraudación a la renta aduanera, dado que la sentencia recurrida aparecia fundada en consideraciones de hecho y de prueba que no pueden ser revisadas por la Corte Suprema, por vía del recurso extrnordinario, las que, por otra parte, eran suficientes para sustentar el fnllo apelado, En la misma fecha se declaró improcedente la queja deducida por don José Assereto, apelando de una resolución de impuestos interros, por no tratarse de ninguno de los casos previstos por el art. 5° de la ley N" 4055, y resultar de la propia exposición del recurrente que la sentencia de la Cámara Federal no tenia el carácter de definitiva, puesto que se habix limitado a deelarar la improcedencia del recurso de queja por denegación de justicia interpuesto ante el Juez Federal.

Con fecha diez y ocho la Corte Suprema de conformidad con lo dictaminado por el Señor Procurador General, declaró im|. TEEN x AE

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1928, CSJN Fallos: 152:72 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-152/pagina-72