Cuya apreciación y adopción corresponde al Congreso exclusivamente, en virtud de sus altas facultades, Caso: Lo explican las piezas siguientes :
SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, Febrero 2 de 1925, Y Vistos: este juicio seguido por la sociedad anónima «Guardian Assurance Company Limited» contra k: Nación, sohre repetición de sumas pagadas, del que resulta :
Primero: Que en 30 de Septiembre de 1924 se presentó don Eduardo Lacaze, con poder de la actora, fundando la acción el los siguientes hechos y consideraciones: a) La sociedad actora ha abonado hajo protesta la suma de dos mil quinientos cincuenta pesos con ochenta y dos centavos min, en concepto de impuesto de siete por ciento sobre las primas de los seguros cobrados por ella y en cuanto sobrepasa el uno cuarenta por ciento que el art, 18 de la Jey 11.252 f ija a las compañías nacionales por El mismo concepto; hb) Semejante impuesto diferencial es violatorio de la garantía constitucional que establece que la igualdad es la hase del impuesto: e) Es incuestionable que el capital y la actividad" nacionales deben ser fomentados Y protegidos, y debe exigirse al capital extranjero que opera en el país 0 se radica en El todas las garantias «que sean necesarias, establecióndose condiciones para la introducción de aquellos o exigiéndose garantias materiales y morales: pero una vez obtenidas éstas, y admitidas así las personas o las corporaciones respectivas, radicadas en el pais al amparo de sus leyes, realizando una función social legitima, Útil y aíy necesaria, — no es constitucional y justo, ni conveniente que sean sometidas a un régimen fiscal distinto. El régimen fiscal, con respecto a personas o hienes incorporados a la
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1928, CSJN Fallos: 150:91
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-150/pagina-91¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 150 en el número: 91 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos