Como se ve, se trata de una cuestión de hecho y de prueba referente a la fecha en que empezaron a regir las disposiciones legales aludidas y, en todo caso, de una cuestión de derecho común relativa a la interpretación y aplicación del Código Civil en cuanto legisla sobre la materia. (Art. 1 y siguientes del mismo Código).
Tales cuestiones no pueden ser revisadas por V. E. en el recurso interpuesto (art. 15 de la ley 48), siendo por ello, inoficioso entrar a pronunciarse sobre las cuestiones federales [ movidas con posterioridad a la sentencia apelada, ya que ésta contiene fundamentos de hecho y de derecho común suficientes pare sustemtaria, con prescindencia de las referidas cuestiones federales, Opino, por tanto, que el presente recurso ha sido mal concedida, Horacio KR. Larreta.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Euenos Aires, Diciembre 9 de 1927, Vistos:
Por los fundamentos aducidos por el Señor Procurador General en su dictámen de £s. 152 y considerando además :
Que si hien es cierto que en la sentencia apelada se han aplicado reglas establecidas en un tratado imermcional (art. 6° Convención de Bruselas), éstas fueron incorporadas de hecho al Código de Comercio por la ley aprobatoria respectiva, 11.132, siendo dicho código el que en definitiva ha interpretado el tri bunal, pare resolver el caso, hallándose éste, por tanto, fuera del alcance del recurso interpuesto, ( Ley 48, art. 15).
Que aún cuando el principio de no retroactividad de las
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1928, CSJN Fallos: 150:86
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-150/pagina-86¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 150 en el número: 86 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos