Lo DICTÁMEN DEL PROCURADOR GENERAL Buenos Aires, Septiembre 13 de 1927, Suprema Corte:
En el juicio ordinario seguido ante el Juzgado en lo Civil a cargo del doctor Gastón F. Tobal, en el que es parte actora don Ramiro Cortizo y demandada la Municipalidad de la Capital, se persigue la devolución de una suma de dinero pagada, bajo protesta, por habérselo exigido la autoridad edilicia, de acuerdo con la ordenanza de impuesto sancionada por el Concejo Deliberante en Junio de 1921 (art. 135), que tacha de ilegal e inconstitucional por importar una violación de las cláusulas constitucionales que invoca en la demanda. El impuesto de referencia fue aplicado al despacho de bebidas alcohólicas de propiedad del actor.
Contestada la demanda en los términos expresados en el escrito de fs. 24, sosteniendo que la citada ordenanza es perfectamente constitucional en todos sus aspectos, fué resuelta la acción en primera instancia declarando su validez, disponiendo. :
en consecuencia, no hacer lugar a la devolución pedida, sentencia confirmada, en parte. por la Excma. Cámara 1 de Apelaciones (fs. 98 y 143).
Planteado el caso federal, conforme lo requiere el art. 14 :
de la ley N° 48, procede, a mi juicio, el recurso extraordinario traido a conocimiento de V. E.
La inconstitucionalidad alegada se funda en que la Municipalidad no tiene poder delegado para crear impuestos o rentas sobre materias eque no hayan sido expresamente acordadas por el Congreso Nacional, que es la autoridad que por la Constitución legisla sobre el territorio de la Capital de la Nación», sosteniendo que al hacerlo viola las garantías de los arts. 4°, 14, 16,
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1928, CSJN Fallos: 150:215
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-150/pagina-215¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 150 en el número: 215 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos