Habiendo apelado Saldaña, y concedídosele el recurso en relacion, elevados los autos, el Sr. Procurador General evacuando la vista que se le confió de ellos dijo: que habiendo sido amnistiados los autores directos de la rebelion no le parecia justo se siguiera una causa criminal contra un pobre anciano que no habia cometido violencia alguna, consistiendo su sola complicidad en el hecho de haber aceptado el cargo de receptor: que por esta razon y las alegadas por el Fiscal en la 1' instancia pedia se revocara el auto apelado y se sobreseyera en la causa.
Fallo de Ia Suprema Corte.
Buenos Aires, Diciembre 3 de 1874.
Vistos: de conformidad con lo espuesto y pedido por el Señor Procurador General en su precedente vista, se revoca el auto apelado de feja ochenta, debiendo sobreseerse en esta causa.
SALVADOR M' DEL CARRIL.— FRAN-
cisco DeLGADO.—dJosÉ Banros Pazos.— J. DoMincuez.
—_E
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 15:487
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-15/pagina-487¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 15 en el número: 487 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos