CAUSA CI.
A. Benitez y C' contra los armadores del vapor « Inca».
Incidente sobre arbitramento.
Sumario.— 10 Todos los autos en que se resuelve artículos de competencia son apelables.
2° Para que una reclamacion intentada caiga bajo la disposicion del art. 1429 del Cédigo de Comercio, y sea considerada como de arbitramento forzoso, es necesario que las averías reclamadas hayan provenido de choque ó abordaje.
30 Negando una de las partes que la avería provino de choque, es necesario esclarecer ese punto ante el Juez de Seccion, antes del nombramiento de árbitros.
Caso. —A. Benitez y C° se presentaron ante el Juez Federal en Buenos Aires, esponiendo: que en el puerto del Rosario habian cargado 4 bordo del vapor nacional « Inca» 2,240 bolsas de trigo con destino á este puerto; que un poco mas arriba de Zárate el vapor chocó con la zumaca española « Prudente» de lo que se siguió la T. YL 26
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 15:369
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-15/pagina-369¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 15 en el número: 369 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos