CAUSA IX.
Don Adolfo E. Carranza contra D. Juan Etchepar, sobre daños y perjuicios.
Sumario. —1° Las cartas mercantiles de introduccion ó recomendacion no producen accion ni obligacion.
2" El comerciante que en consecuencia de una recomendacion haya contratado con un individuo sin responsabilidad, solo puede reclamar del recomendante en el caso de probarse que ha obrado de mala fé.
Caso. — Don Manuel Cainzo, por D. Adolfo Carranza, argentino, vecino de Buenos Aires, se presentó ante el Juez de Seccion en Tucuman, esponiendo: que D. Juan Etchepar, comerciante en la Villa de Monteros habia mantenido relaciones mercantiles con Carranza, comprando por su intermedio las mercaderías que necesitaba: que entre los pedidos le hizo uno de efectos para su socio D.
Bernabé Araoz; que despues de algun tiempo le previno que le mandase separadamente los efectos que le pidiese para Araoz, pues pronto concluirian sue negocios en sociedad, y por último le comunicó que habia terminado
Apoya a Universojus!
Compartir
43Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 15:161
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-15/pagina-161¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 15 en el número: 161 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos