Y si estas cajas eran de media arroba — ¿ por qué se manifestaban en los parciales como de una arroba? Esto no tendría esplicacion ni sentido.
El Juez ha hecho bien en despreciar la prueba de Pietranera, como contraria á la misma declaracion de los procesados, y porque ella no destruye la falsedad de la manifestacion.
Nada mas hay que considerar en un negocio tan claro, y por consiguiente pido se sirva V. E. proveer como espuse en el exordío.
Buenos Aires, 4 de Junio de 1874.
Francisco Pico.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Julio 14 de 1874.
Vistos: por sus fundamentos, se confirma con costas la sentencia apelada de foja ciento setenta y siete; satisfechas las de la instancia y repuestos los sellos, devuélvanse.
SALVADOR M' DEL CARRIL. — José Barros Pazos. —J. B. GoROSTIAGA.—J. DOMINGUEZ.
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 15:147
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-15/pagina-147¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 15 en el número: 147 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos