En efecto, dicho decreto se limita a devolver al Consejo de Guerra referido el proceso a fin de que éste tome en consideración y subsane, con arreglo a las disposiciones legales aplicables, errores de forma contenidos en el fallo, que pueden determinar su nulidad, El Consejo de Guerra, entendiéndolo asi, modificó la parte formal de la sentencia, manteniendo el fondo y la absolución del acusado.
Elevada la causa al Consejo Supremo de Guerra y Marina, Este, por sentencia de fs. 589, ha reformado la sentencia del inferior condenando al acusado a sufrir la pena de diez y ocho meses de prisión menor, El procesado ha sostenido que la sentencia del Consejo de Guerra para Jefes y Oficiales había quedado ejecutoriada y que, por lo tanto, dicho Consejo no pudo introducir en la misma la modificación a que se ha hecho referencia. :
Pero este tribunal militar, por aplicación de disposiciones procesales, cuya inconstitucionalidad no ha sido expresamente alegada, ha revisado la sentencia con la aprobación posterior del Consejo Supremo ante el cual fué elevada, según se ha visto, la causa referida.
Como se ve, el Poder Ejecutivo no ha dictado sentencia en la causa, se ha limitado a someter la misma a decisión de los tribunales competentes.
No ha ejercitado, pues, el Presidente de la Nación función judicial de ninguna naturaleza, ni ha hecho revivir procesos fenecidos ya que, por interpretación y aplicación de disposiciones del Código de Justicia Militar son los tribunales respectivos los que se han considerado competentes para el conocimiento de la causa en las diferentes instancias a que ésta ha estado sometida.
. Tampoco puede sostenerse que el acusado ha sido juzgado dos veces por el mismo delito.
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1927, CSJN Fallos: 149:177
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-149/pagina-177¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 149 en el número: 177 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos