misma ley, mientras no se desconozca el derecho del demandante.
En su mérito, oido el señor procurador general, se revoca la sentencia recurrida de fs. 11. Notifíquese y repuesto el papel.
devuélvanse al tribunal de procedencia.
A. Bermejo. — J. FIGUEROA ArCORTA. — RAMoN Ménpez, — Ro BERTO Reretto. — M, LAUREN
CENA.
Sociedad anónima Weil Hermanos y Cía., apelando de una resolución de aduana. Recurso de hecho.
Sumario: Las actuaciones producidas con posterioridad al fallo dictado por la Corte Suprema, y destinados a hacer efectiva la sentencia, no pueden dar lugar a nuevas esentencias definitivas», susceptibles de autorizar los recursos que contemplan los artículos 14 de la ley 48 y 3' y 6? de la ley 4055, pues son meras resoluciones procesales, derivadas de aquella decisión y encaminadas a determinar el cumplimiento efectivo de la misma. .
Caso: To explican las piezas siguientes :
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, 7 de 1908 Suprema Corte: — Como se desprende del informe expedido a fs. 9, por la cámara federal de apelación del Rosario, corroborado con la afir
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1926, CSJN Fallos: 147:379
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-147/pagina-379¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 147 en el número: 379 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos