risprudencia de la Corte Suprema invocada, se declara incomFetente el infrascripto para entender en el sumario. En su consecuencia, remitase al señor Juez de Instrucción que corresponda, con el oficio de estilo, Jantus
DICTAMEN DEL, SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Los atentados contra la seguridad del tráfico ferroviario, cuyo juzgamiento compete a la justicia federal, son aquellos destinados y eapaces de suspender, interrumpir o alterar dicho trático.
La pérdida de la valija de un pasajero, «que supone le ha sido substraida, y así lo denuncia ante la autoridad policial (fs. 1), no reviste, como es obvio, los caracteres del delito antes referido.
Dicha substracción puede constituir un delito de carácter común, previsto y castigado por el Código Penal. Su juzgamiento corresponde a la jurisdicción del Juez local, En tal sentido soy de opinión que procede dirimir la presente contienda de competencia trabada entre el señor Juez Federal y el de Instrucción en lo Criminal de la Capital de la Nación, en la presente causa que se inicia por denuncia del doctor Aristóbulo H. Durañona, Tal es mi dictamen, Horacio R. Larreta
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1926, CSJN Fallos: 146:98
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-146/pagina-98¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 146 en el número: 98 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos