consecuencia, no pudiendo coexistir dos marcas idénticas para distinguir los mismos productos, corresponde dejar sin efecto aquella que se solicitó con posterioridad.
Coso: Lo explican las piezas siguientes:
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Buenos Aires, Agosto 1° de 1923.
Vistos estos autos seguidos por la sociedad anónima "Piceardo y Cia. Ltda." contra don José Prando, sobre nulidad de marca: y Considerando:
Que dentro del régimen atributivo de la ley argentina, todo el que deseare obtener la propiedad de una marca de fábrica, comercio o agricultura, deberá solicitarla de la oficina , la que hará constar su presentación mediante un acta breve que exprese, en resumen, su contenido y la fecha y hora de su presentación (arts. 16 y 19 de ta ley 3975).
Que tales disposiciones tiendei a la regularización de los derechos que la ley acuerda y su importancia se demuestra por la mera enunciación del precepto del art. 22, según el cual "el derecho de prelación para la propiedad de una marca se "acordará por el día y hora en que sea presentada la solicitud "a la oficina".
Que de tales disposiciones surge claramente que el derecho para adquirir la propiedad de una marca no está supeditado a la mayor o menor diligencia de la oficina respectiva 0 a su voluntaria o involuntaria preferencia, sino que depende, en cuanto a la prelación atañe, úñica y exclusivamente de la fecha y hora, y de la presentación de la solicitud a la oficina.
Apoya a Universojus!
Compartir
104Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1925, CSJN Fallos: 144:33
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-144/pagina-33¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 144 en el número: 33 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos