44 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA firme como dueña del mismo, su título para poseer y disponer de esos bienes fué prefecto, no pudiendo hoy el Fisco reivindicar esos terrenos, na sólo porque carece de título para ello sino porque también no puede levantarse contra ella un fallo de Tribunal competente.
Que en el mencionado juicio reivindicatorio, se ha destruido todo lo que en la demanda se dice sobre la falta de título de la señora de Ackerley, inclusión indebida de la mensura de Oyuela y reconocimientos hechos en fallos de la Corte Suprema.
Que los fallos indicados en la demanda, no son aplictbles al sub judice pues el lote 4 reivindicado a del Viso no estaba ocupado por Catalinas sino que entraba en la zona de excavación de la dársena; y en el juicio seguido contra Desplanques, la sentencia no se pronunció sobre la permuta.
Que reproduce la prescripción opuesta por el demandado agregando que siendo gl titulo de la señora de Ackerley consagrado por sentencia de la Excma, Cámara en el año 1895, debe computarse la prescripción de diez años sobre la fracción del lote que se reivindica.
Que oponiendo la falta de títuio del actor, la cosa juzgada y la prescripción, pide el rechazo de la demanda, con costas.
Abierta la causa a prueba se produjo la que certifica el actuario a fs. .... alegando sobre su mérito ambas partes tespectivamente y previo el traslado de las excepciones opte:s tas con lo que estos autos quedaron en estado de dictarse sentencia. Y considerando:
Que la primera cuestión a resolver es la relativa a las prescripciones opuestas por la parte demandada, siendo previo a este respecto determinar con exactitud en qué forma ejerció aquella la posesión de los referidos terrenos.
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1924, CSJN Fallos: 141:434
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-141/pagina-434¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 141 en el número: 434 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos