9, tit. 21, lib. 40 R. en la parte que condena al ejecutante á pagar otro tanto de lo que pidiere de mas.
Por estos fundamentos se declara no justificada la escepcion de inhabilidad del título opuesta por los ejecutados, pero pagado ó compensado hasta la cantidad espresada en el seso considerando el crédito perseguido; debiendo por el resto seguirse la ejecucion hasta el completo pago al ejecutante con los intereses hasta la fecha del reembolso y sin especial condenación en costas. lepónganse los sellus y notifíquese con el original.
Manuel Zavalela.
Barran y Driet apelaron en relacion y concedido el recurso se dictó el siguiente Fallo de la Suprema Corte, Duenos Aires, Setiembre 25 de 1873.
Vistos: Por sus fundamentos, se confirma con costas el auto apelado de foja sesenta y dos vuelta; satisfechas y repuestos las sellos, devuélvanse.
SALvaDoR M. DEL CARRIL, — FRANcisco DeLcaDo. — José Danros Pazos. —J. B. GoRostiaca. —d.
DOMINGUEZ.
—
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1873, CSJN Fallos: 14:91
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-14/pagina-91¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 14 en el número: 91 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos