CAUSA XXV.
D. Saturnino Sanchez contra D. Jorge Zenarruza, sobre indemnizacion de daños, perjuicios € intereses.
Sumario. — La designacion de lugar que se hace en un contrato para su ejecucion, importa la eleccion hecha por los contrayentes de un domicilio especial al efecto, é implica la estension de la jurisdiccion que pertenecia á los jueces del domicilio real de las personas á los jueces competentes del domicilio elegido.
Caso. —D. Jorge Zenarruza vecino de la provincia de Jujuy, celebró en el lugar del Cármen con D. Saturnino Sanchez vecino de la provincia de Salta, un contrato de compra-venta de ganado, comprometiéndose á venderle 300 novillos de la hacienda de su estancia llamada « Bateas».
No habiéndose cumplido este contrato, Sanchez demandó á Zenarruza ante el Juzgado Federal de Salta por indemnizacion de daños y perjuicios.
Te Ve 32
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1873, CSJN Fallos: 14:465
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-14/pagina-465¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 14 en el número: 465 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos