Por estas consideraciones, fallo, y declaro que la presente reclamacion este Juzgado es incompetente ; debíendo el interesado ocurrir donde corresponda, y siendo de su cargo las costas de este incidente, llágase saber pudiendo notificar original fuera de la oficina y repónganse los sellos.
Natanael Morcillo.
Zavalla apeló y concedido el recurso en relacion, se dictó el siguiente :
Fallo de la Suprema Corte.
Tuenos Aires, Agosto 23 de 1873.
Vistos: Correspondiendo al Administrador de Aduana conocer de las reclamaciones por errores cometidos en las liquidaciones de derecho, con arreglo á los artículos cuatrocientos cuarenta y siele y cuatrocientos cuarenta y ocho de las Ordenanzas, devuélvanse prévio pago de coslas y reposicion de sellus.
SaLvanon M. DEL CARRIL. — FRancisco Decano. — José Banros Pazos. —J. B. Gonostiaca. —dJ.
DomINGUEZ.
— 306] TV. 2
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1873, CSJN Fallos: 14:17
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-14/pagina-17¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 14 en el número: 17 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos