nuestro país con el Reino de Bélgica, establece la reciproca entrega de los individuos detenidos, acusados o condenados como autores o cómplices de los crimenes o delitos que se mencionan en el mismo.
Segundo. — Que el requerido se halla asilado en la República y condenado por las autoridades judiciales de Bélgica a sufrir la pena de un año de prisión y 26 francos de multa por el delito de hurto doméstico por abuso de confianza, previsto en el artículo 2., inciso 22 del tratado.
Tercero. — Que la identidad del requerido ha quedado justificada con la información acompañada y declaración del prevenido y los requisitos del artículo 10 del citado tratado, han quedado cumplidos con los documentos acompañados.
Cuarto. — Que la objeción hecha por el señor defensor a fojas 24, no puede oponerse a las disposiciones del tratado que rige especialmente las relaciones de las altas partes contratantes; además, no es indispensable que el auto de captura contenga la resolución de extender ésta a países extranjeros, porque la sola requisición dirigida en ese sentido, suple la forma que menciona aquél. Por lo que hace a la invocación de la ley 1612, debe decirse que ésta no rige el caso de autos, desde que él está y sometido al tratado de que se ha hecho mérito (articulo 646, inciso 1.° y 648 del Código de Procedimientos).
Por tanto y de conformidad con el dictamen del señor Procurador Fiscal y disposiciones legales citadas, se hace lugar a la extradición solicitada, librándose las órdenes necesarias a fin de que se ponga al reo a disposición del señor Ministro de Relaciones Exteriores, a quien se remitirán estas actuaciones dejándose testimonio de las fojas 5 a 9 y de la presente que quedarán archivadas. — C. Zazalía.
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1923, CSJN Fallos: 139:95
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-139/pagina-95¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 139 en el número: 95 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos