24 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA anulación de la carta de citeladama otorgada a favor del recurrente José Gabinsky, en razón de haberse obtenido a base de una información fala, lo que e tiene por comprobado a merito de los antecedentes que en él se mencionan. :
Por ello y de conformidad con Jo pedido por el señor Pro E; curador General, se confirma con costás, la sentencia apelada.
E Notifiquese y devuéivase.
Nicanor G. per Sonar, — J. Ft
GUEROS ALCORTA, — Ramón S
Mésnez, :
Mez Letrado de la Pampa Central, doctor Ernesto Sonrronille, recama la intervención de la Corte Suprema, con motivo —° de la negativa de un Juez en lo Civil de la Capital, a remitir un expediente solicitado "ad effecton videndi".
Swnario: Solicitado ad effectim cidendi por un Juez Letrado de los Territorios Nacionales de un Juez de Privera Instancia en lo Civil de la Capital Federal, un expediente trawitado y eomelnido ame este último y depositado en el Archivo General de los Tribunales de la misma, procede.
de acuerdo con Jo dispuesto por el artículo 13 «de la ley número 48. que el Juez de la Capital de cumplimiento al eshorto del Juez Letrado, Casos Lo explican las piezas siguientes:
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1923, CSJN Fallos: 138:284
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-138/pagina-284¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 138 en el número: 284 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
