0 i FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
VISTA FISCAL
E y Señor Juez:
La competencia de U. $. -urge clara del artículo 22 de la , ley 0644. El representante del Banco de la Nación en el estudio que precede, argumenta en forina que no deja fugar a shidas sobre lo expuesto, y haciendo mios esos argumentos Y— por lo resuelto en el caso del concurso de Borches, debe U. S.
mantener _su competencia, mandando elevar los autos a la Corte Suprema. — Eduardo G. Sobral,
AUTO DEL SEÑOR JUEZ FEDERAL
: 5 Concepción del Uruguns. Agorto 24 de 1022.
+ Autos y vistos: El conflicto de competencia planteado por tl señor Juez de 1.° Instancia en lo Civil y Comercial de Villaa gitay, en el juicio sobre ejecución de prenda agraria seguido por el Banco de la Nación Argentina contra don Pedro — Echeto, y : :
Considerando: : 4 -1.°. Que la ley número 9644 estalilece en su: artículo 22 que la acción ejecutiva a que da margen el certificado de prenda agraria es sumarisimo; legislado asimismo el caso de concurso del dendor, y al efecto dispone que la. a:ción se ini ciará o contimará con los representantes legales mandando que
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 137:304
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-137/pagina-304¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 137 en el número: 304 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos